De la Google SearchWiki Prin Prima săptămână Incercand sa

A+ A-
Google SearchWiki

Google SearchWiki lui este un start dur în departamentul de feedback-ul utilizatorilor / relații publice, și a fost deja bătut off-line de un fel de probleme tehnice. Utilizarea SearchWiki pare corect față de puternică, în funcție de interogările pe care îl căutați, dar este tipul de utilizare Google vrea? Să aruncăm o privire la prima mână de zile SearchWiki lui în sălbăticie.

Comentariile sunt în ...

... și ei nu sunt foarte bune. TechCrunch Michael Arrington a fost unul dintre primii care exprima plângerile sale:

„Această nouă lucruri este o mizerie de săgeți și comentarii trenă și alte chestii care se deplasează în jurul paginii. Asta nu face experiența mea de căutare mai util. Se face trece la un alt motor de căutare.“

Brennan Slattery de rețea din lume se întreba ce rost are mai multe caracteristici SearchWiki:

„Odată ce te implici în funcțiile SearchWiki lui, devine frustrantă meta și aruncă bucăți de logică pe fereastră. Puteți comenta comentariile altor utilizatori. Puteți adăuga propriile adrese URL pentru căutările. Cum te face sens? Dacă sunteți în căutarea pentru ceva, nu ar trebui să știți deja adresa URL de destinație, iar dacă faci, de ce căutați? Și dacă sunteți în căutarea în mod continuu exact același lucru, de ce nu doar marcaj site-ul?“

Un utilizator Google a reiterat un sentiment asemănător în comentariile unui articol SearchWiki pe site - ul lui The Guardian: „Acesta este useles (sic). Dacă doresc rezultate de căutare mai bune, cum despre Google livrarea lor?“

Vineri, Search Engine Masa rotundă a deschis un sondaj care întreabă, „Este căutător mediu pregătit pentru Google SearchWiki?“ Rezultatele actuale sunt o majoritate covârșitoare în „nu“ tabără - 84% la doar 16% „da“ voturi.

De departe numărul unu plângere până acum despre SearchWiki este că Google a făcut-o opt-in pentru toți utilizatorii, și nu există nici o cale logică pentru al opri. Da, vă puteți deconecta de la contul Google și căutați fără iconițe SearchWiki și butoane, dar consensul general este că a trebui să te deconectezi nu este de mult dintr-o soluție. Mulți utilizatori Google să ia problema cu lipsa unui mecanism de renunțare - poate nimeni nu mai mult de căutare marketing Michael Gray, care a dat Google un sfat:

„Google poate opri împingerea modificări care nu au un buton de oprire. Dacă ei doresc toți ceilalți să urmeze „face ceea ce este mai bine pentru utilizatorii“ Mantra ei ar trebui să urmeze propriile lor sfaturi, în loc de doar plata acesteia vorbe goale. Condusa de un exemplu, nu prin predici de la amvon.“

Danny Sullivan adus lipsa unui optout SearchWiki în articolul său 101 SearchWiki vineri. Dacă doriți să dezactivați SearchWiki, există posturi pe sistemul de operare Google și facesaerch oferind modalități de a face acest lucru.

Dar nu este totul negativ

Deși nu par a fi multe comentarii strălucite SearchWiki, feedback-ul nu este în întregime negativă. În recenzia lui PC Magazine, Michael Muchmore trece prin modul în care funcționează SearchWiki și constată că „este frumos pentru a vedea Google inovatoare în oferirea sale de bază.“

Pe Mashable, Paul Glazowski comparativ cu SearchWiki la cel mai apropiat competitor, Wikia Search, și a menționat că SearchWiki este de departe utilizarea mai ușor de a doua:

„Google are un picior substanțial aici. SearchWiki a avut o introducere în mare măsură fără sudură, iar opțiunile de editare sunt aproape prea ușor de învățat.

Wikia Search - Nu este neapărat neatractiv, dar este mult mai complexă. Ceea ce o face un pic mai lent pentru a funcționa.

Deși revizuirea Mashable nu alege un câștigător, Glaazowski spune că Wikia Search este „mai capabil dintre cele două atunci când este vorba de a căuta rezultate personalizare și adnotată.“

Web zilier oferă ceea ce este, probabil, unul dintre comentarii cele mai pozitive ale SearchWiki, încurajând utilizatorii să spună Google ori de câte ori ei găsesc „prost clasate nepotrivite /“ rezultatele de căutare, și spunând că SearchWiki pot face pentru căutătorii mai productive dacă oamenii îl folosesc modul în care este destinat :

„Mai mult productivitatea înseamnă personalizare pentru lucrătorii web pe termen lung.“

Spamul Problema

Dar, cât de mulți oameni vor folosi modul în care Google intenționează? Asta e marea întrebare, iar unii utilizatori sunt deja subliniind spam în sistemul comentând SearchWiki lui. Pe blog-ul Reseo, Chris Thomas arată o captură de ecran de link-uri porno cãdere în note pagina SearchWiki / comentarii pentru interogarea [TechCrunch]. Lauren Weinstein, de asemenea, a scris peste week-end că „abuzul semnificativ al sistemului de comentarii SearchWiki a început deja.“

Steve Rubel chimed, numind „editarea de către utilizator fără restricții“ un „epic eșuează.“

„... desigur , oamenii vor rula amok pe cea mai mare scena online din lume! E ca și cum transforma un copil cu un dinte dulce masiv în vrac într-un magazin de dulciuri gigant. Va fi un refugiu pentru spam „.

Tech Problema

Ca în cazul în care spam-ul si feedback-ul de utilizator nu a fost suficient de o durere de cap, Google a avut, de asemenea, să răspundă de ce SearchWiki a fost deconectat sâmbătă. În timp ce unii utilizatori spera Google a fost tragerea SearchWiki cu totul, sau cel puțin schimbarea funcționalitatea pentru a permite un mecanism mai ușor de renunțare, nici un astfel de noroc. Google a declarat TechCrunch sâmbătă că a fost doar o eroare și au fost „foarte rău“, care SearchWiki a mers în jos.

Serviciul a fost din nou în sus și să fie difuzate după câteva ore, dar fără modificări notabile ale sistemului.


Ads

Acțiune