Trei Lively Blogging Dezbateri pentru a explora în 2010

Uneori se pare ca nu mai avem dezbateri suculent în blogosferă. Am folosit pentru a avea înapoi fără sfârșit și înapoi conversații despre câteva teme pentru animale de companie. posturi lungi versus scurt. Cum la posturi față de introspecție. Profesionalism versus autenticitate. Ginger versus Mary Ann. Nu am avut niciodată o dezbatere cu privire la bullet points, te superi. Toată lumea știe bullet Citește mai mult ...

A+ A-

image of three guys wrestling

Uneori se pare ca nu mai avem dezbateri suculent în blogosferă.

Am folosit pentru a avea înapoi fără sfârșit și înapoi conversații despre câteva teme pentru animale de companie. posturi lungi versus scurt. Cum la posturi față de introspecție. Profesionalism versus autenticitate. Ginger versus Mary Ann .

Nu am avut niciodată o dezbatere cu privire la bullet points , te superi. Toată lumea știe bullet puncte sunt bune.

Așa cum aceste dezbateri linisteasca, unele adevăruri vin la lumină.

Știm că acest conținut este încă (da, chiar și după ce a fost spus atât de des acesta a devenit un clișeu) rege. Știm că nu există un singur mod „corect“ în blog. Noi știm că indiferent cât de bolnav sunteți de posturi listă , acestea sunt de gând să continue să lucreze pentru totdeauna.

Asta nu înseamnă că dezbaterile sunt peste, desigur. Tocmai am trecut la subiecte mai subtile.

Oamenii vor dori întotdeauna să ia părți pe ceea ce facem noi si ceea ce facem greșit. Ne place să ne gândim la ceea ce este etic, ceea ce este adecvat, ceea ce e bine, ce e profesional.

Deci, aici sunt unele interesante up-promițători dezbateri pe care le văd ridicându-se în jurul valorii de blogging:

1. În cazul în care blogurile rămân libere?

Când un blog se naște, este logic că este gratuit. Nimeni nu știe dacă conținutul este orice bun încă.

Este un pic ca giving away consultații gratuite, dacă sunteți doar la început în calitate de consultant. Ai experiență, subiectul devine un drum liber consultă, și, treptat, vă dezvolta expertiza suficient pentru a comanda un preț rezonabil pentru serviciile tale.

Până în prezent, nu am văzut că evoluția se întâmplă cu bloguri. Ei se blocat pe „liber“, indiferent cât de elită sau expert conținutul lor.

Dezbaterea este dacă acesta este un lucru bun sau un lucru rău.

Poate că blogurile sunt folosite cel mai bine modul în care cea mai mare parte sunt astăzi, ca fiind una dintre cele mai bune strategii de marketing acolo. La urma urmei, ele costa practic nimic, și pot genera un public imens pentru tot ceea ce vindeți.

Sau poate bloggeri sunt obtinerea hosed.

Sau poate depinde de ce fel de blog pe care îl ai.

Asta e tot parte a dezbaterii.

2. Este bine să angajeze un ghostwriter pentru un blog non-corporative?

Multe companii de închiriere din blogging-ul pentru profesioniști. Ei văd blogging-ul ca o modalitate de a genera credibilitate, mai degrabă decât o modalitate de a crea relații personale cu cititorii lor. Speră pentru trafic motor de căutare și potențialii cumpărători impresionat, nu Pals.

(Există o sub-dezbatere acolo pentru tine - ar fi mai bine companiile deservite de a deveni prietenii cu clienții lor?)

Acest lucru înseamnă că societățile nu cred că de două ori cu privire la externalizare conținutul lor de blog. Ei tratează blog-ul lor ca doar mai mult copie de web.

Am vorbit cu câțiva bloggeri individuale, deși, care găsesc practica respingătoare Ghostwriting. Pentru ei, blogging-ul este totul despre crearea unei relații personale. Dacă numele în partea de sus a postului este CEO al companiei, ei devin foarte supărat când vor afla postul a fost într-adevăr scris de un copywriter.

Aceasta este o dezbatere interesantă, și este una care abia a început să facă auzit prezența sa. Ar trebui să fie ca bloggeri editorialiști ziar, cu o byline în partea de sus a fiecare post? În acest scenariu, companiile ar putea obține un mare impuls de credibilitate de a fi în măsură să angajeze și să păstreze un nume de prestigiu.

Sau scrie un blog doar un alt fel de copywriting? Una care nu are nevoie de mai mult decât o scrisoare de broșură sau de vânzare nu byline?

3. În cazul în care identitatea dvs. rămân private?

Toată lumea a avut de suferit trolul . Tipul care apare, lasă un comentariu anonim urât, și apoi se duce scampering departe din nou. Știm cu toții băieții ăștia sunt niște lași. Cei mai mulți dintre ei n-ar spune așa ceva în cazul în care de fapt, a trebuit să se confrunte cu tine pe stradă.

Deci , ar trebui să ne asigurăm că ei trebuie să arate fețele lor?

Există unele vorbesc despre crearea de identități online, astfel încât veți fi întotdeauna în măsură să spună cine comentare. Probabil nu vorbim despre a da afara adresa de domiciliu, dar cel puțin numele lor, poate site-ul lor.

Acum, acest lucru ar putea parea o idee destul de bună, mai ales dacă ați fost recent flambat de unele Yahoo anonim. Dar nu poate fi atât de simplu.

V-ar dori fiecare comentariu pe care le faceți pe un site de natură politică să fie urmărită înapoi la tine? Fiecare comentariu despre un subiect sensibil? Fiecare remarcă ascuțită despre mama soacră ta? Chiar dacă fiecare dintre aceste observații este politicos și rezonabil, nu poate doriți toată lumea din cartier știind că le-a făcut.

Acestea nu sunt singurele dezbateri acolo. Dar cred că sunt mai interesant decât dacă este sau nu ar trebui să folosim cuvinte de acțiune în titlurile noastre.

(Ar trebui. Dezbaterea a terminat. Subiectul următor.)

Care sunt dezbaterile care le-ați observat intampla in jurul blogging-ul? Și care sunt opiniile dumneavoastră pe cei pe care i-am menționat aici?